Каждый предприниматель, кто хоть раз становился участником государственных закупок, понимает, что эта сфера одна из проблемных. Тем более, когда стоит угроза включения в реестр недобросовестных участников госзакупок, ведь правовые последствия этого будут весьма негативны для бизнеса.
Попасть в реестр недобросовестных поставщиков РК является плохим знаком для предпринимателей, поскольку попадание в «черный» список влечет большие финансовые убытки для бизнеса. И было бы не столь обидно, когда для этого имелись бы законные основания. Но две кызылординские компании, выполнившие государственный заказ на общую сумму 112 миллионов тенге, не согласились с претензиями госоргана и обратились за поддержкой в областную Палату предпринимателей. И как оказалось – не зря. Суд согласился с доводами предпринимателей и экспертов Палаты. Впрочем, обо всем – по порядку.
ТОО «Айзон» и ТОО «Әлем Қызмет Group» в начале 2023 года выиграли конкурсы на выполнение государственного заказа на ремонт улиц в поселке Тасбогет. У одной компании стоимость госзаказа составила 41,7 миллиона тенге, у другой – 70,3 миллиона. По условиям договора компании должны были завершить ремонтные работы в течение 60 календарных дней. Предприниматели по ряду причин не успели сдать работы в установленные сроки. Заказчик без каких-либо замечаний и нареканий принял работу. Казалось бы, на этом дело закрыто. Однако не все так просто. Далее акимат поселка Тасбогет обратился в суд с иском о признании предпринимателей недобросовестными участниками государственных закупок и взыскании с них неустойки.
Юристы областной Палаты предпринимателей, ознакомившись с документацией дела, пояснили, что в соответствии с законом о госзакупках реестр недобросовестных участников государственных закупок формируется из поставщиков, не выполнивших либо ненадлежащим образом исполнившими свои обязательства по заключенным с ними договорам. Но в нашем случае у заказчика не было нареканий по качеству выполненных работ. Разве что, предприниматели не уложились в назначенный срок. К тому же они добровольно оплатили неустойку за просрочку сроков сдачи объектов.
В суде эти аргументы были ключевыми. Юристы областной Палаты предпринимателей успешно защитили две компании от обвинений в недобросовестности, доказав, что работы выполнены качественно и неустойка оплачена. Суд рассмотрел дело и вынес решение о признании предпринимателей недобросовестными участниками государственных закупок преждевременным и необоснованным, что позволило компаниям работать дальше без
препятствий.
Наталья ЧЕРНЕЙ