Каждое экспертное исследование по гражданским делам требует оценки отдельных компонентов юридического критерия, в частности, его интеллектуального признака, который трактуется, как способность человека понимать не только фактическую сторону своих действий, но правовое значение. Умение подэкспертных правильно вести простые, бытовые дела в привычной домашней обстановке ещё не подтверждает их способность понимать смысл собственных поступков в более сложных и разнообразных условиях социальной жизни.
Вопрос о том, насколько подэкспертный осознаёт значение своих действий и управляет ими, рассматривается в ходе судебно-психиатрического исследования. Для этого соотносятся его психические ресурсы с конкретными требованиями, предъявляемыми окружающей действительностью. Именно этот аспект является наиболее сложным и в то же время ключевым для вынесения экспертного заключения.
Судебно-психиатрические экспертизы в гражданском процессе можно разделить на две категории: производства о признании человека недееспособным и назначение опеки, а также дела, касающиеся недействительности сделки, не связанные с установлением опеки.
Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния лица, когда решается вопрос о признании его недееспособности вследствие психического расстройства с целью учреждения над ним опеки (ст.26 Гражданского кодекса РК). При этом эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстройства и о влиянии его на способность подэкспертного понимать значение своих действий. Не все психические нарушения обуславливают недееспособность, а только те, которые достаточно выражены, значительно снижают критическое отношение к окружающему и собственной личности, искажают оценки реальных событий и своего состояния, поведения, препятствуют поддержанию адекватного контакта с действительностью и лишают больных возможности принимать осознанные решения.
Особо следует подчеркнуть различие между дееспособностью и правоспособностью. Согласно статье 17 Гражданского кодекса РК – под дееспособностью граждан понимают способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя обязанности и исполнять их.
Лица, признанные судом недееспособными, сохраняют право владеть имуществом, покупать его, продавать, дарить и наследовать. Однако реализация этих прав осуществляется исключительно через опекуна. На него также возлагается обязанность возмещать материальный и моральный ущерб, причинённый подопечным другим лицам. Основанием для назначения опекуна служит решение суда о признании гражданина недееспособным.
За последние три года экспертами-психиатрами нашей области проведено 1510 экспертиз. В 2022 году их число составило 433, из которых 178 — по гражданским делам. В 2023 году организовано 523 экспертизы, из них 158 — гражданские. В 2024 году — 554 экспертизы, из которых 200 — гражданские. Таким образом, статистика свидетельствует о росте доли судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе.
При проведении судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам выявлены определенные трудности. В ряде случаев в представленных материалах отсутствовала амбулаторная карта, что вынуждало возвращать дела в суд с сопроводительным письмом. Поскольку эксперт должен не только установить диагноз, но и определить выраженность психических нарушений и динамику заболевания, наличие медицинской карты амбулаторного больного является необходимым условием. Решение диагностических и экспертных вопросов при явных психических расстройствах или глубоком слабоумии не представляет сложности. Однако в большинстве случаев наряду с клиническим исследованием подэкспертного особое значение имеет анализ медицинской документации, где отражена динамика психопатологического процесса.
Среди основных трудностей судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам выделяются: организационные проблемы, когда дела поступают из суда, но родственники подэкспертного не обеспечивают его явку в течение 20 дней, что вынуждает возвращать материалы обратно; случаи с нетранспортабельными больными из отдаленных районов, где проведение экспертизы осложняется отсутствием возможности доставить пациента.
Судебно-психиатрическая экспертиза также назначается по делам, связанным с признанием имущественных сделок недействительными. Подобные иски подаются в суды при оспаривании договоров купли или продажи, обмена жилой площади, актов дарения.
Согласно гражданскому праву, документы, подписанные гражданами, признанными недееспособными, не имеют юридической силы. Часть 5 статьи 159 Гражданского кодекса РК прямо указывает: ничтожной является сделка, заключенная лицом, утратившим дееспособность вследствие психического расстройства. В таких случаях стороны обязаны возвратить друг другу все полученное, а при невозможности — компенсировать его стоимость деньгами.
Эксперты обязаны оценивать психическое состояние и степень выраженности расстройств у лиц, которые формально являются дееспособными, но в момент совершения сделки не могли осознавать значение своих действий или руководить ими. Согласно части 5 статьи 159 Гражданского кодекса РК, такой юридический акт может быть признан судом недействительным по иску самого гражданина либо иных лиц, чьи права или законные интересы были нарушены. При этом, поскольку период совершения сделки ограничен точными временными границами, то и при производстве этого рода судебно-психиатрических экспертиз необходимо как можно более точно установить время начала возникновения психического расстройства, решить вопрос о том, насколько была выражена болезненная симптоматика. Ключевая цель экспертного исследования состоит в определении, ограничивали ли психические нарушения способность лица понимать смысл собственных поступков и контролировать их.
После обретения Казахстаном независимости и трансформации социально-экономической среды, юридического закрепления права собственности и повышения правовой культуры населения наблюдается рост судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе. Это обязывает эксперта не только верифицировать диагноз и прогнозировать развитие психических расстройств, но и владеть юридическими нормами, регулирующими экспертную деятельность. Следовательно постоянное профессиональное развитие и самосовершенствование становятся обязательным условием для судебно-психиатрического эксперта.
Патима САРСЕНБАЕВА,
Асылзада АЛИЕВА,
судебные психиатры областного
филиала РГКП «Центр судебной
медицины» Министерства юстиции РК