Свидетельство об аккредитации управления спорта признано незаконным - «Кызылординские Вести»

Свидетельство об аккредитации управления спорта признано незаконным

01.07.2024

100 0

sport2
Фото kzvesti.kz

Как сообщает пресс-служба областного суда, Федерация единоборств, панкратиона и грэпплинга Кызылординской области обратилась в суд с административным иском об аннулировании свидетельства областного управления культуры и спорта об аккредитации общественного объединения «Грэпплинг UWW».

Суд первой инстанции удовлетворил требование федерации и аннулировал свидетельство. Однако, управление и общественное объединение не согласились с этим решением и подали апелляционную частную жалобу.

Федерация получила свидетельство об аккредитации в 2016 году, в соответствии с которым до настоящего времени в области занималась развитием таких видов спорта, как единоборства, панкратион, грэпплинг, грэпплинг «UWW».

В 2016-2024 годах федерация подготовила спортсменов по грэпплингу «UWW», которые участвовали в играх Казахстана, мира, Азии и неоднократно завоевывали призовые места.В соответствии с приказом министра культуры и спорта РК от 1 ноября 2019 года в республиканском перечне видов спорта выделены виды грэпплинга «UWW» и «AIGA».

Несмотря на то, что в области имеется аккредитованная спортивная федерация по этому виду спорта, управлением аккредитовано новое объединение «Грэпплинг UWW» по виду спорта грэпплинг. Но, в соответствии с приказом министра «Об утверждении Правил аккредитации спортивных федераций» уточняется, что местная спортивная федерация по определенному виду спорта подлежит аккредитации только в том случае, если в административно-территориальной единице областей отсутствует местная спортивная федерация, прошедшая соответствующую аккредитацию.

Это означает, что при наличии Федерации грэплинга по Кызылординской области не допускается аккредитация второй такой же спортивной федерации.  Аккредитованное свидетельство, выданное федерации в 2016 году, не признано недействительным.

Хотя в перечень были внесены изменения и уточнены варианты грэпплинга, по закону повторное получение аккредитованного сертификата не предусмотрено. Таким образом, решение и частное определение суда первой инстанции оставлены без изменения, апелляционная и частная жалоба – без удовлетворения.

Комментарий нет. Напишите первым!

Читайте также: